国米本土化受质疑！意大利战绩差国米球员不背锅锋无力是根本

今天凌晨，意大利在欧洲杯预选赛小组赛中再次遭遇宿敌，那就是此前阻止他们参加卡塔尔世界杯的北马其顿。这或许是一个报耻辱的好机会，但意大利却依然没有强硬起来。客场被对手1:1逼平。小组赛三轮比赛只拿到4分。不仅远远落后小组第一的英格兰，还落后乌克兰3分（多一场）！

由于小组赛前两名球队直接晋级明年的欧洲杯，晋级前景尚不明朗。预计小组出线形势要到下周意大利与乌克兰的首轮对决才能明朗。

不过，我们今天的重点不是讨论欧洲杯卫冕冠军意大利的问题，而是延伸到近年来一直坚持本土化战略的国际米兰。让我们看看蓝黑军团走的路是否正确？国米夺得欧洲三冠王的2009/10赛季，国米主力阵容中没有本土球员，只有莫塔、马特拉齐、巴洛特利、托尔多等替补轮换球员。第二节对阵乌迪内斯的比赛，曼奇尼更是创造了22人首发全外援的纪录！那时候的国际米兰确实是国际化的，意大利本土元素比较缺乏。

不过，苏宁接手后，特别是请来了意大利球星CEO马洛塔以来，国际米兰的本土化战略执行得越来越坚决。意大利球员越来越多，球员的能力和水平也越来越高。先后引进了森西、波利塔诺、巴雷拉、加利亚尔迪尼、巴斯托尼等意大利国脚，今年又以3300万欧元高价引进了弗拉特西，并夺得了意甲夏窗冠军！

我们先来看看国际米兰实施本土化战略的利与弊。这条道路对于国际米兰来说有着巨大的积极作用。首先是球队凝聚力的提升和更衣室的稳定性。近年来，伊卡迪、佩里西奇、坎克林尼尔、布罗佐维奇等外援因薪资、续约、离队等问题引发更衣室危机，影响了球队的凝聚力和战斗力，引发动荡。球队的表现以及成绩的下降。

但意大利本土球员就不存在这样的问题。与队内的外籍“雇佣兵”相比，意大利球员全部在本土作战。当面对其他村民时，他们不太可能做出什么特别的事情。他们在比赛过程中也竭尽全力，不敢偷懒。确保团队团结稳定。其次是球队战绩的稳定性。国际米兰通常会挖掘意甲内部的潜力来引进意大利国脚。他们的能力和水平都经过了考验，不存在适应性问题，所以他们基本上可以成为球队的核心球员，就像目前队内的巴雷拉一样。迪马科、巴斯托尼、达米安、阿切尔比等球员都是各个位置的主力，是球队战绩下限的重要保障。

而且无论是在俱乐部还是国家队，他们都是队友，这有利于提高他们之间的默契和配合。当然，任何事情都不可能是完美的，本土化策略也存在一定的弊端。最大的问题是组建团队的成本比较高，这从国米和AC米兰今年夏天的转会策略也可以看出。

相比国米在意大利花费3300万欧元引进本弗拉特西的高价，米兰在其他联赛引进的楚克维泽、普利西奇、雷恩德斯、洛夫图斯-奇克等人的转会费均为2000万欧元。在限额之内，来自国外联赛的引援还可以享受意甲增长法则带来的税收优惠政策，薪资成本也可以低很多。意大利目前战绩低迷，已经连续无缘两届世界杯。很多人嘲笑国米在这种情况下仍然坚持本土化策略。但如果仔细分析的话，国际米兰队内的意大利国脚都是中场球员。现在意大利国家队表现低迷，最根本的原因就是前锋的严重疲软。前锋中没有顶级球员，进球需要33岁的球员。因莫比莱。

小基耶萨和扎尼奥洛都因严重受伤而能力下降。拉斯帕多里和波利塔诺在联赛中表现平平。归化的阿根廷弃将雷特吉只效力于保级球队热那亚，所以目前意大利国家队下滑的主要原因并不是国际米兰的国脚不强，而是锋线上没有接班人！而且，意大利的衰落并没有给国米带来直接的负面影响。近两年，球队的国脚球员正处于快速上升期。巴雷拉连续荣获意甲最佳中场球员，身价已升至7500万欧元，目前意大利队身价第一；巴斯托尼在攻防两端的能力和水平逐渐提升，迪马尔科的个人数据也有所提高。有几个人与富有的俱乐部发生过转会丑闻。

近年来，在本土化战略下，国米业绩有所好转，影响力增强，经济形势好转，出现明显复苏迹象。这证明俱乐部管理层制定的大方向是正确的，必须继续执行！而且国米队内的国脚球员可以负责收紧球队的中场围栏，稳定球队的后防线，但意大利军团的未来取决于锋线的锋芒！返回搜狐，查看更多